Impacto de los temas de seguridad pública en la aprobación presidencial

Abstract

Uno de los principales problemas que enfrentan los países en desarrollo es una creciente presencia del crimen organizado, que en muchos casos ha debilitado la estructura del Estado. Algunos gobiernos eligen combatir a estas organizaciones ilegales, mientras que otros deciden ignorarlas o coludirse con ellas. Esperaríamos que, como con toda política pública, la decisión de los gobiernos de combatir al crimen organizado dependiera en buena medida de la respuesta esperada de la opinión pública. A diferencia de otros determinantes, como la economía, por ejemplo, poco se ha investigado sobre el efecto de las políticas de combate al crimen en la evaluación de los presidentes. A partir de los datos de la encuesta LAPOP 2010 para el caso de México, indago en la repercusión en la aprobación presidencial de las distintas dimensiones del tema de seguridad pública. Encuentro que la evaluación del desempeño en seguridad tiene una influencia importante en la aprobación; con una repercusión relativamente más baja pero significativa en la aprobación están el acuerdo con la forma de combatir al crimen, la afectación cuasi directa de la seguridad y la percepción de que la inseguridad es el problema principal. Un dato un tanto cuanto sorpresivo es que no encuentro efectos significativos de ser víctima de un delito ni de tener miedo a la inseguridad.

One of ihe main problems that developíng countries face is the increasing presence of organized crime; a presence that, in many cases, has weakened the structure of the State. Some governments choose to combat these illegal organizations while others decide to either ignore them or collude with them. We would expect that, as it occurs with any other public policy, the governmental decisions to fight organized crime would greatly depend on the anticipated response of public opinion to this type of public policy. Unlike other determinants —the economy, for instance— few studies have been done on the efects of anti-crime policies on the assessment of presidents. Using data from the LAPOP 2010 survey fot the case of México, I study the impact of several dimensions of the public safety theme on presidential approval. I find that the assessment of public safety performance has an important impact on approval. On the other hand, I also find that public support for a specific approach to fighting crime, the quasi-direct effect generated by lack of safety, and the perception of public safety as the central problem, have a relatively lower —but nonetheless meaningful— impact on approval. It was somewhat surprising not to discover meaningful effects on approval from victims of crime or persons who fear insecurity.