Entre la euforia y el miedo: los límites de la interpretación conforme en la justicia constitucional

Abstract

El argumento central de este trabajo es que el uso extensivo de la interpretación conforme está justificado siempre que: (i) la adición normativa sea necesaria para hacer efectivo algún principio constitucional, y (ii) que no existan diversas alternativas de adición igualmente válidas para la Constitución, de modo que al incorporar contenido normativo, la Corte no tome una elección que corresponde al legislador democrático.