La ley Helms-Burton: ¿un obstáculo para la democracia en Cuba?

Abstract

Este artículo evalúa la función del embargo estadounidense y la ley de Helms-Burton en particular, en la promoción de una transición pacífica a la democracia en Cuba. Sobre la base de la teoría de la democratización y un análisis dela función singular de EUA en la construcción de un discurso político de nacionalismo combativo en Cuba, se cuestiona la eficacia de la ley Helms-Burton. Concentrándose en los derechos humanos como una pieza particular del rompecabezas más amplio de la democratización, este artículo examina los efectos de la legislación cubana ─la Ley de Reafirmación de la Dignidad y Soberana Cubanas y la Ley de Protección de la Independencia Nacional y la Economía de Cuba─ promulgada en respuesta a la ley Helms-Burton y concluye que la ley estadounidense hace muy poco por promover la liberalización política en Cuba. En cambio, se señala que la ley Helms-Burton contribuye a endurecer un régimen ya represivo.

This article assesses the role of the US embargo, and the Helms-Burton law in particular, in promoting a peaceful transition to democracy in Cuba. Drawing on democratization theory and an analysis of the singular role of the United States in the construction of a political discourse of adversarial nationalism in Cuba, the effectiveness of the Helms-Burton law is questioned. focusing on human rights as a particular piece of the broader democratization puzle, the article examines the effects of Cuban legislation ─the “Law of Reaffirmation of Cuban Sovereignty and Dignity” and the “Law for the Protection of Cuba’s National Independence and Economy”─ enacted as countermeasures to Helms-Burton, concluding that the US law does little to promote political liberalization in Cuba. Instead it is argued that the Helms-Burton law contributes to the tightening o fan already repressive regime.