Coordinación de la política monetaria entre dos bancos centrales: un análisis de teoría de juegos

Abstract

El principal objetivo de este trabajo es evaluar los beneficios y costos potenciales para un país pequeño, en términos de bienestar social, de optar por seguir: a) un juego tipo Nash; b) un juego tipo Stackelberg; y, c) una coordinación plena con la economía grande. La pregunta que se pretende responder es la siguiente: ¿Es deseable para el país pequeño coordinarse plenamente con la economía grande o es preferible jugar a la Nash o a la Stackelberg? Para enfrentar la cuestión se plantea un modelo de dos países, uno grande y el otro pequeño, en donde los bancos centrales tienen por instrumento de política a la tasa de interés real y donde las perturbaciones pueden ser simétricas o asimétricas.