Las consecuencias de las crisis sanitarias en los derechos civiles y políticos

Abstract

¿Por qué durante las crisis sanitarias hay mayor suspensión de derechos políticos y civiles en determinados países y en otros no? Como respuesta a una crisis sanitaria, los Estados pueden suspender algunos derechos de sus ciudadanos, pero no está claro por qué algunos suspenden derechos y otros no. La academia ha estudiado la extensión de los derechos y en menor medida su suspensión, lo que puede ser un componente clave del retroceso en los derechos. Este trabajo arguye que, para entender por qué algunos países suspenden derechos y otros no, hay dos dimensiones principales a considerar: los incentivos que tiene un Estado para suspender derechos de jure y su habilidad para suspenderlos de facto. Estos incentivos y habilidades fluctúan según el grado de informalidad de la economía, la capacidad estatal y el régimen político. Para probar estas hipótesis, el trabajo utiliza datos sobre la suspensión de derechos civiles y políticos en el ámbito nacional para 129 países durante la crisis del virus SARS-CoV-2. Estos datos se analizaron mediante un modelo de regresión lineal múltiple. El análisis provee evidencia de que hay una relación positiva entre la capacidad estatal y la suspensión de derechos. El trabajo contribuye al entendimiento con respecto a qué tipo de factores pueden ser deseables para la construcción de un Estado responsivo y eficiente en el combate de las crisis sanitarias sin que eso signifique la cancelación o represión de los derechos de la población.