Show simple item record

dc.creatorMedel Sierralta, Rodrigo Miguel
dc.creatorSomma González, Nicolás Manuel
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn1665-2037
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11651/1528
dc.descriptionCollective protest, tactics, social movements, Chile, protesta colectiva, tácticas, movimientos sociales
dc.description.abstractLa protesta colectiva creció recientemente en Chile, pero sabemos poco sobre las características y los determinantes de las tácticas empleadas. Analizando más de 2 300 eventos de protesta entre 2000 y 2012, exploramos los determinantes de la adopción de cuatro tipos de tácticas: convencionales, culturales, disruptivas y violentas. Las regresiones multivariadas muestran que: 1) la protesta contra el Estado suscita tácticas convencionales, pero la protesta contra empresas privadas suscita tácticas disruptivas y violentas; 2) los trabajadores se “especializan” en tácticas disruptivas pero no violentas; 3) la presencia de organizaciones formales en la protesta aumenta las tácticas convencionales y disminuye las tácticas disruptivas y violentas, y 4) los eventos con un menor número de participantes exhiben tácticas disruptivas y violentas en mayor medida que los eventos más masivos. Palabras clave: protesta colectiva, tácticas, movimientos sociales, Chile.
dc.description.abstractCollective protest grew recently in Chile, yet we know little about the characteristics and determinants of the tactics employed. By examining more than 2 300 protest events between 2000 and 2012, we explore the determinants of the adoption of four types of tactics: conventional, cultural, disruptive and violent. Multivariate regression models show that: 1) protests against the State elicit conventional tactics, but protests against private companies elicit disruptive and violent tactics; 2) workers “specialize” in disruptive yet non-violent tactics; 3) the presence of formal organizations in the protest increases conventional tactics and decreases disruptive and violent tactics, and 4) protest events with a smaller number of participants are more likely to have disruptive and violent tactics than more massive events.
dc.language.isospa
dc.language.isoeng
dc.publisherCentro de Investigación y Docencia Económicas
dc.relation.ispartofPolítica y Gobierno, volumen XXIII, número 1, 1er semestre de 2016, pp 163-199
dc.rightsLa revista Política y Gobierno autoriza a poner en acceso abierto de conformidad con las licencias CREATIVE COMMONS, aprobadas por el Consejo Académico Administrativo del CIDE, las cuales establecen los parámetros de difusión de las obras con fines no comerciales. Lo anterior sin perjuicio de los derechos morales que corresponden a los autores.
dc.title¿Marchas, ocupaciones o barricadas?: explorando los determinantes de las tácticas de la protesta en Chile
dc.title.alternativeDemonstrations, occupations or roadblocks?: exploring the determinants of protest tactics in Chile
dc.typeArtículo
dc.accessrightsAcceso abierto
dc.recordIdentifier000001528
dc.rights.licenseCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 International CC BY-NC-ND
dc.relation.project"COES (Center for the Studies of Conflict and Social Cohesion/ Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social, Conicyt/Fondap/ 15130009"
dc.relation.project"Fondecyt project Iniciación en Investigación 11121147"
dc.identifier.citationEn: Política y Gobierno, volumen XXIII, número 1, 1er semestre de 2016, pp 163-199
dc.identifier.urlhttp://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/738
dc.creator.translatorGama, Valeria


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record