Democracia, eficiencia y participación: los dilemas de los gobiernos de oposición en México

Abstract

La victoria del Partido Acción Nacional en el estado de Baja California en 1989 inauguró cambios profundos aunque no sin tropiezos en el panorama electoral de México. Después de 60 años de hegemonía priísta, por primera vez se abría para la oposición la posibilidad real de competir efectivamente por el poder y ganar elecciones estatales. Con las victorias del PAN en los estados de Jalisco y Guanajuato en 1995, el PAN controla actualmente el poder en cuatro estados del país. No obstante que aún no existen condiciones suficientes de equidad y limpieza electoral en todo el país, las derrotas estatales del PRI han alterado una de las reglas no escritas del sistema político mexicano; la capacidad del PRI para predeterminar los resultados electorales tanto en elecciones federales como locales a lo largo del país y de legitimar sus triunfos sin mayores costos políticos. Durante los últimos años y como consecuencia de la creciente fuerza que han adquirido los partidos de oposición, el PRI se ha visto forzado a volverse más competitivo, a redefinir sus estrategias y tácticas de lucha electoral y a buscar candidatos más populares, con más apoyo de sus bases y con mayor arraigo local, sobre todo en los lugares donde enfrenta una fuerte oposición. El argumento central de este trabajo es que las victorias locales de la oposición (estatales y municipales) desempeñan un papel fundamental en la democratización del sistema político mexicano. Sin duda el esfuerzo de los partidos políticos por llegar a acuerdos nacionales sobre reglas electorales más competitivas, transparentes y justas es importante para la democratización del país.