Show simple item record

dc.creatorArias, Luz Marina
dc.creatorCalle Robles, Luis de la
dc.date.issued2018
dc.identifier159689.pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11651/2117
dc.descriptionState capacity, civil war, conflict, legacies, capacidad del estado, guerra civil, conflicto, legados
dc.description.abstractThe literature on conflict is ambiguous about the impact of war on state capacity building. We zoom in on the war of independence in Mexico (1810–1821) to uncover that the effect of war on long-term state capacity depends on the local dynamics of the conflict. Our analysis shows that municipalities where government militias were organized during the war had a higher number of public servants per 1000 people in 1900 than municipalities seized by the insurgents, and than municipalities with no conflict. The results hold controlling for socioeconomic factors and instrumenting for insurgent presence with pre-war data on weather shocks. As war ended with a negotiated settlement, we argue that conflict dynamics persisted by shaping local elite cooperation in the face of decentralized power to the regions. Our findings suggest that war can both further and hamper state capacity—within the same country.
dc.description.abstractLa literatura que estudia el conflicto es ambigua sobre el efecto de la guerra en el fortalecimiento o debilidad del Estado. Este artículo analiza con detalle la guerra de independencia de México (1810-1821) y descubre que el efecto de la guerra en la capacidad del Estado en el largo plazo depende de las dinámicas locales del conflicto. Nuestro análisis muestra que los municipios en los cuales el gobierno organizó milicias durante la guerra tienen un número mayor de empleados públicos por cada 1000 habitantes en 1900 que los municipios controlados por los insurgentes, y que los municipios donde no hubo conflicto. Los resultados son robustos a varios controles socioeconómicos y a instrumentar la presencia insurgente con datos de choques climáticos en el periodo inmediato anterior al conflicto. Dado que la guerra terminó con una negociación entre las partes, argumentamos que la dinámica del conflicto persistió porque contribuyó a determinar la cooperación (o ausencia de ella) entre la elite local en un contexto de poder descentralizado en las regiones. Nuestros resultados sugieren que la guerra puede, en un mismo país, fortalecer y destruir la capacidad del estado.
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isoeng
dc.publisherCentro de Investigación y Docencia Económicas, División de Economía
dc.relation.ispartofseriesDocumento de trabajo (Centro de Investigación y Docencia Económicas). División de Economía; 612
dc.rightsEl Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C. CIDE autoriza a poner en acceso abierto de conformidad con las licencias CREATIVE COMMONS, aprobadas por el Consejo Académico Administrativo del CIDE, las cuales establecen los parámetros de difusión de las obras con fines no comerciales. Lo anterior sin perjuicio de los derechos morales que corresponden a los autores.
dc.subject.lcshDecentralization in government -- Mexico -- 1810- -- Mathematical models.
dc.subject.lcshPublic officers -- Mexico -- 1810- -- Mathematical models.
dc.subject.lcshMexico -- Politics and government -- Effect of wars of independence, 1810-1821 on -- Mathematical models.
dc.titleThe legacy of war dynamics on state capacity: evidence from 19th century Mexico
dc.typeDocumento de trabajo
dc.accessrightsAcceso abierto
dc.recordIdentifier000159689
dc.rights.licenseCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 International CC BY-NC-ND


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record