La alternancia política municipal más allá del cambio de partidos políticos: el caso de Chiapas

Abstract

No obstante el avance de la alternancia partidista en México, en reiteradas ocasiones, se confunde al cambio de partido político con un cambio político. Es por ello que la pregunta de investigación que busca responder el presente trabajo es ¿por qué un cambio del partido político en el poder no es suficiente para explicar la alternancia política a nivel municipal en México? Ha habido una especie de consenso entre los investigadores para considerar que, toda vez que existen procesos electorales democráticos, el cambio de partido político en el gobierno municipal significa alternancia política. La propuesta de investigación sostiene que esta representa una manera acotada de entender el fenómeno político que nos incumbe. De lo anterior se sigue que, en la literatura sobre la alternancia política municipal en México, se encuentra un vacío teórico que el presente trabajo intenta subsanar. Entonces, se propone una nueva conceptualización de alternancia política (o cambio político) que modifica lo que se requiere para que un fenómeno político sea considerado como alternancia política o cambio político municipal. El trabajo defiende que los partidos políticos no son los únicos actores que pueden ejercer control sobre la toma de decisiones en el gobierno municipal, también los grupos de poder pueden tener tal ascendencia sobre un ayuntamiento. De este modo, el cambio de partido político no es suficiente para que exista un cambio de poder o un cambio político. Es necesario que, también, se presente un cambio de los grupos de poder municipales.