Las políticas de la exclusión: la paradoja de ser independiente en un proceso electoral

Abstract

En el proceso electoral 2018 el Instituto Nacional Electoral abrió la puerta para que aspirantes de todo el país tuvieran la oportunidad de competir de forma independiente por la presidencia de la República. Aunque fuera un proceso controversial por decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al considerar firmas inválidas de los tres aspirantes que consiguieron el número de apoyos que pedía la ley: 1% de la lista nominal de electores de al menos 17 entidades federativas. En este trabajo analizamos el caso de María de Jesús Patricio “Marichuy”, quien contaba con una fuerte base social de apoyo, pero no logró llegar a la boleta. En este texto proponemos que la capacidad de movilización política es una variable que puede determinar la posibilidad de alcanzar el registro, es decir, aquellos aspirantes que provienen de un partido político saben cómo organizarse mejor que los ciudadanos que no han tenido esa formación partidista. También abundamos sobre las formas de organización antisistémicas de grupos que apoyaron a “Marichuy” como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional o el Congreso Nacional Indígena y por qué decidieron competir con los procesos institucionales ya que antes se habían mantenido al margen. En este sentido, ponemos de relieve algunos vacíos y desonancias entre la ley electoral y la forma en que los pueblos originarios se organizan.