El efecto arrastre presidencial en las contiendas electorales de 2000 y 2006

Abstract

En este documento se considera que los elementos informativos sobre la contienda legislativa son más costosos que los de la competencia a Presidente, ante ello, los electores sin simpatía partidista tienen incentivos para informarse sobre la campaña a Primer Mandatario y extrapolar esta decisión a la congresional. Entre estos votantes, las simpatías despertadas por los aspirantes presidenciales causan el efecto arrastre presidencial. A diferencia de los planteamientos de Mondak y McCurley (1990 y 1994) y de Angus Campbell (1960) acerca de los efectos de la abstención y sobre el concepto de demanda por eficiencia cognitiva, en el presente análisis se considera al clivaje partidista del electorado como el eslabón faltante para explicar por qué unas personas tienden más que otras a utilizar su preferencia por un candidato presidencial para elegir a un diputado.