Disruptors and discontented incumbents: an antitrust story retold

Abstract

The objective of this document is to shed light on the current competition policy and regulatory discusión by observing the facts, the speed of intervention and the effects on the entry of Roku into the Mexican market. We do this by presenting past historical experiences and previous cases of antitrust law enforcement. We conclude that although the interruption is not a new phenomenon, what has changed substaintially between the different cases in the speed at which these occur and the difficulty in identifying innovations that can substantially change the rules of the game. Therefore, a vision that regulators and competition authorities might want to adopt is the need to protect the dynamic development of the market. As a result, it is necessary the they adapt the current analysis tools and processes that better avoid or stop holders who slow down the develpment and incursion into the market of new products.

El objetivo de este documento es arrojar luz sobre la política actual de competencia y la discusión reguladora al observar los hechos, la velocidad de intervención y los efectos en la entrada de Roku en el mercado mexicano. Lo hacemos presentando experiencias históricas pasadas y casos anteriores de aplicación de la ley antimonopolio. Concluimos que aunque la interrupción no es un fenómeno nuevo, lo que ha cambiado sustancialmente entre los diferentes casos es la velocidad a la que ocurren estos cambios y la dificultad para identificar innovaciones que pueden cambiar sustancialmente las reglas del juego. Por lo tanto, una visión que los reguladores y las autoridades de competencia podrían querer adoptar es la necesidad de proteger el desarrollo dinámico del mercado. Como resultado, es necesario que adapten las herramientas y procesos de análisis actuales que evitan o detienen mejor a los titulares que ralentizan el desarrollo y la incursión en el mercado de nuevos productos.