Show simple item record

dc.creatorGarcía-Herrero, Alicia
dc.date.issued2005
dc.identifier.issn1665-2045
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11651/4053
dc.descriptionVenezuela, banking crisis, early indicators, crisis bancarias, indicadores adelantados
dc.description.abstractThis paper uses event history analysis to test the significance of several macro-economic and bank-specific variables in explaining bank failures during the Venezuelan banking crisis of the mid-1990s. Poor bank profitability, proxied by a low net interest margin, and low GDP growth are found significant in increasing the probability of bank failure. Other useful indicators, for some model specifications, are the share of nonperforming loans and that of non productive assets to banks’ own funds, which raise the likelihood of crisis. A large amount of bank liquid assets, in turn, reduces the likelihood of failure for some model specifications. The opposite is true for high real deposit rates. Although it could be interpreted, at first sight, as a too restrictive monetary policy, this is not supported by the lack of significance of the real lending rate and, even more so, real money growth, a more direct indicator of the monetary policy stance.
dc.description.abstractEste trabajo utiliza un análisis de historia de eventos para evaluar empíricamente qué variables macroeconómicas y bancarias pueden explicar las quiebras bancarias que se produjeron durante la crisis de la segunda mitad de la década de 1990 en Venezuela. Una baja rentabilidad, medida por el margen financiero neto, y el escaso crecimiento económico resultan significativos en aumentar la probabilidad de quiebra bancaria. Otros indicadores útiles, para algunas especificaciones del modelo, son el porcentaje de activos impagados y el de activos improductivos respecto a los recursos propios, que aumentan la probabilidad de crisis. Por el contrario, una proporción elevada de activos líquidos reduce la probabilidad de quiebra en algunos casos, mientras que tipos de interés altos sobre depósitos la aumentan. Aunque este último resultado podría hacer pensar que la política monetaria en Venezuela fue excesivamente restrictiva antes de la crisis, no existe evidencia que lo confirme en el caso de otras variables clave como los tipos de interés reales sobre préstamos y, más aún, el crecimiento de la masa monetaria en términos reales.
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isoeng
dc.publisherCentro de Investigación y Docencia Ecónomicas
dc.relation.ispartofEconomía Mexicana Nueva Época, volumen XIV, número 1, 1er semestre de 2005, pp 71-115
dc.rightsLa revista Economía Mexicana Nueva Época autoriza a poner en acceso abierto de conformidad con las licencias CREATIVE COMMONS, aprobadas por el Consejo Académico Administrativo del CIDE, las cuales establecen los parámetros de difusión de las obras con fines no comerciales. Lo anterior sin perjuicio de los derechos morales que corresponden a los autores.
dc.source1665-2045
dc.titleDeterminants of the Venezuelan banking crisis of the mid-1990s: an event history analysis
dc.typeArtículo
dc.accessrightsAcceso abierto
dc.recordIdentifier000004053
dc.rights.licenseCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 International CC BY-NC-ND
dc.identifier.citationEn: Economía Mexicana Nueva Época, volumen XIV, número 1, 1er semestre de 2005, pp 71-115
dc.identifier.urlhttp://www.economiamexicana.cide.edu/vXIVn1.htm


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record