La profesionalización legislativa en sistemas con límites a la reelección consecutiva y sin ellos: estudio comparado entre México y Chile

Abstract

De esta manera, pretendo contestar la pregunta sobre si en un sistema con límites a la reelección consecutiva habrá un efecto negativo en el nivel de profesionalización de los legisladores. Para responderla, pretendo realizar un estudio comparado entre dos países de América Latina, uno en donde existe un sistema que impone límites a los legisladores y otro donde la reelección consecutiva está permitida: México y Chile, respectivamente. De esta manera, procuro analizar la postura clásica sobre reelección y profesionalización de los legisladores, la cual indica que un sistema con límites a la reelección legislativa consecutiva tendrá legisladores menos profesionales que un sistema sin límites. Así, analizar el nivel de profesionalización de los legisladores mexicanos contra los chilenos. De cumplirse la teoría, los legisladores chilenos serían marcadamente más profesionales que los mexicanos. Sin embargo, me planteo mostrar lo contrario.