Los cuerpos de las sentencias: la construcción de hombres criminales en juicios de narcomenudeo

Abstract

Un relato que no ha sido explorado sobre la “guerra contra las drogas” es cómo las personas acusadas por delitos de narcomenudeo —que en su mayoría son hombres— son condenadas y catalogadas por el Estado como criminales. Así, este estudio es un primer esfuerzo para comprender cómo los jueces construyen a los sujetos criminales durante juicios de narcomenudeo, en el marco de la “guerra contra las drogas”. A través del análisis de sentencias emitidas por juzgados federales entre 2009 y 2012, se busca comprender cuáles son las técnicas que se utilizan para crear dicho sujeto. Las técnicas de construcción de criminales encontradas en esos casos son: el uso de incongruencias y la negación de las experiencias de tortura encontradas son. La primera consiste en el uso de elementos incompatibles dentro del mismo relato, que sucede a través de la etiqueta farmacodependiente racional. La segunda técnica consiste en negar las agresiones que cometen los agentes estatales en contra de los hombres acusados al momento de la detención.