Debido proceso: análisis del caso acteal

Abstract

En la presente investigación se analizan las causas penales 224/97, 223/98, su conexa 201/97 y, por último, la causa 46/98. En éstas inicialmente fueron procesados ochenta y tres (83) individuos,2 de los cuales seis (6) ya fueron liberados, a uno más le fue sustituida la pena gracias a que se le otorgó beneficio por mayoría de edad y, finalmente, uno murió en prisión. De los restantes setenta y cinco (75) procesados, veinticuatro (24) de ellos fueron condenados a treinta y seis (36) años de prisión en la causa 224/97 y han agotado todo recurso legal disponible. El resto de ellos, diez años después de la matanza, continúan en proceso, sin que les sea dictada una sentencia que les declare su plena responsabilidad por los hechos del 22 de diciembre de 1997. A dieciocho (18) les fue dictada en segunda instancia una sentencia de veinticinco (25) años; el resto les fue confirmada en segunda instancia una pena de veintiséis (26) años de prisión. En resumen, el proceso de Acteal está repleto de violaciones a las garantías constitucionales de los acusados que conforman el debido proceso. A lo largo de los cientos de miles de fojas que conforman el expediente del caso Acteal, se puede encontrar que sistemáticamente los Jueces de Acteal, en lugar de fungir como árbitros del proceso y cancerberos de las garantías que el debido proceso ofrece, se convierten en un fiscal que busca cómo condenar individuos inocentes.