Si no queda de otra, anula: factores determinantes para declarar la nulidad de la votación recibida en casillas: evidencia de la elección presidencial de 2012 en México

Abstract

¿Un modelo de justicia electoral de tribunal especializado es efectivo para garantizar la integridad de una elección? En teoría, un tribunal especializado, al no tener que resolver asuntos de otra materia, puede resolver y reparar de mejor forma las fallas o malas prácticas de una elección. En este trabajo sugiero que esto no siempre sucede así. A través de un análisis cuantitativo sobre las determinantes de anulación de una casilla en la elección presidencial de 2012 en México, demuestro que una baja integridad electoral (mayor cantidad y/o gravedad de fallas electorales) no se traduce en un mayor número de casillas anuladas (reparaciones). Otros factores como el comportamiento de los partidos o el marco legal de acción tienen un mayor peso en la decisión del Tribunal Electoral sobre qué casillas son anuladas.