¿Hacia dónde marchar?: los efectos jurídicos de la interpretación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública. De la novena época a la actualidad

Abstract

Aunque la participación de las fuerzas armadas en las tareas de seguridad pública ha sido un fenómeno en constante aumento durante los últimos años en México; el análisis y la crítica de los expertos en la materia se ha enfocado en cómo los Poderes Ejecutivo y Legislativo han propiciado esta situación. Este trabajo de tesis vira el enfoque para situarlo en las posiciones que la Suprema Corte de Justicia, como representante del Poder Judicial, ha adoptado con respecto de la presencia de los militares en la vida civil. La tesis defiende que existe un problema de legalidad y legitimidad de los militares, emanado del artículo 129 constitucional y que se ve agravado por las facultades que el artículo 89 concede al Ejecutivo para disponer de las fuerzas armadas. Sin embargo, dichos problemas no han sido abordados por la Corte con la seriedad y profundidad que requieren, ya sea por falta de voluntad, o pragmatismo para el funcionamiento del Estado. El análisis muestra que algunas de las decisiones de la Corte en el tema de la militarización, agravaron más la confusión y no brindaron las soluciones que se esperaban; de igual manera, se expone cómo en algunos momentos la Corte consintió acciones de los demás poderes que otorgaron mayor presencia de las fuerzas armadas, sin contar con el respaldo jurídico que les permitiera actuar. Finalmente, el trabajo esboza la propuesta para que la labor interpretativa de la Corte se concentre en establecer límites precisos y específicos de la disciplina militar y los alcances de las facultades que tiene el Ejecutivo como comandante en jefe de las fuerzas armadas.