Show simple item record

dc.creatorAlderete, María Verónica
dc.creatorDíaz, Lucía Andrea
dc.creatorÁlvarez, Nicolás
dc.date.issued2023
dc.identifier.issn2448-9182
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11651/5738
dc.descriptionAcceso a la información, información pública, gobierno electrónico, gobierno local, tecnología de la información, access to information, public information, e-government, local government, information technology
dc.description.abstractEste trabajo analiza la transparencia pasiva que es uno de los principios de gobierno abierto. Con el fin de mensurar el nivel de uso del derecho de acceso a la información pública de la ciudadanía, se exploran los portales de solicitudes de información entre 2017-2019 de las capitales de provincia de Argentina, junto con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y municipio de Bahía Blanca. Se utiliza como referencia el criterio de agregación por temas de CABA para comparar entre municipios. A su vez, se plantean indicadores de transparencia pasiva desde el lado del gobierno. Junto a CABA y Bahía Blanca, solamente Córdoba y Santa Fe cumplen con el principio. El mejor posicionado es CABA seguido por Bahía Blanca, Córdoba y Santa Fe. Se distinguen tres tipos de municipios, y las diferencias entre los dos primeros radican en la sección de reclamaciones y evaluación del derecho de acceso a la información pública.
dc.description.abstractThis paper analyzes the passive transparency which is one of the open government principles. To measure the degree of use of the right of access to public information, the portals for citizens’ information requests are explored. Data corresponds to 2017-2019 among the capital states together with Buenos Aires (CABA) and Bahía Blanca. The aggregation by themes criteria of CABA is used as a baseline to compare among cities. Besides, passive transparency indicators from the governments’ side are exposed. Together with CABA and Bahía Blanca, only Córdoba and Santa Fe accomplish the principle. The best positioned city is CABA, followed by Bahía Blanca, Córdoba and Santa Fe. Three types of municipalities are distinguished, and differences are explained by claims and evaluation of the right to access to public information.
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherCentro de Investigación y Docencia Económicas
dc.relation.ispartofGestión y Política Pública, volumen XXXII, número 2, 2do semestre de 2023, pp 159-186
dc.rightsLa revista Gestión y Política Pública autoriza a poner en acceso abierto de conformidad con las licencias CREATIVE COMMONS, aprobadas por el Consejo Académico Administrativo del CIDE, las cuales establecen los parámetros de difusión de las obras con fines no comerciales. Lo anterior sin perjuicio de los derechos morales que corresponden a los autores.
dc.source2448-9182
dc.titleSistematización y comparación de las solicitudes de información pública durante el periodo 2017-2019: de los ciudadanos de las capitales de provincia de Argentina, CABA y Bahía Blanca
dc.title.alternativeSystematization and comparison of the citizen’s public information requests during the period 2017-2019: from the capital cities of Argentina, CABA and Bahía Blanca
dc.typeArtículo
dc.accessrightsAcceso abierto
dc.recordIdentifier000005738
dc.rights.licenseCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional CC BY-NC-ND
dc.identifier.citationEn: Gestión y Política Pública, volumen XXXII, número 2, 2do semestre de 2023, pp 159-186
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.60583/gypp.v32i2.8126
dc.identifier.urlhttps://www.gestionypoliticapublica.cide.edu/ojscide/index.php/gypp/article/view/8126


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record