| dc.contributor.advisor | Dr. Claudio López-Guerra |
| dc.creator | González Herrejón, Esteban |
| dc.date.issued | 2011 |
| dc.identifier | 106039.pdf |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11651/630 |
| dc.description.abstract | Este trabajo es un ejercicio de filosofía política que busca señalar una injusticia en la estructura de defensa constitucional de derechos. La injusticia consiste en al menos una característica estructural del juicio de amparo -aquella que determina el alcance de las resoluciones-, el principal mecanismo de tutela constitucional de derechos en México. Por lo que este trabajo se centra en saber: ¿son normativamente justificables las características del juicio de amparo como herramienta de tutela constitucional? |
| dc.format | application/PDF |
| dc.language.iso | spa |
| dc.publisher | El Autor |
| dc.rights | Con fundamento en los artículos 21 y 27 de la Ley Federal del Derecho de Autor y como titular de los derechos moral y patrimonial, otorgo de manera gratuita y permanente al Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. y a su Biblioteca autorización para que fije la obra en cualquier medio, incluido el electrónico, y la divulguen entre sus usuarios, profesores, estudiantes o terceras personas, sin que pueda percibir por tal divulgación una contraprestación. |
| dc.subject.lcsh | Kant, Immanuel, 1724-1804 -- Criticism and interpretation. |
| dc.subject.lcsh | Amparo (Writ) -- Mexico. |
| dc.subject.lcsh | Liberalism -- Philosophy. |
| dc.title | Liberalismo y derechos en serio: una crítica kantiana al juicio de amparo |
| dc.type | Tesis de licenciatura |
| dc.accessrights | Acceso abierto |
| dc.recordIdentifier | 000106039 |
| dc.rights.license | Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional CC BY-NC-ND |
| thesis.degree.grantor | Centro de Investigación y Docencia Económicas |
| thesis.degree.name | Licenciatura en Ciencia Política y Relaciones Internacionales |
