http://hdl.handle.net/11651/970 2026-05-08T11:13:32Z http://hdl.handle.net/11651/1060 La decadencia previa, o de cómo Inglaterra dejó de ser el centro del mundo The purpose of this document is to try to understand why England's hegemony, which lasted almost the entire 19th century, carne to an end. Great Britain's decline, whose origins can be traced back to the second half of the 19th century, and was a reality by the end of World War I, was characterized by a slow productivity growth of the English economy and a smaller relative participation of England's wealth in relation to its main competitors. Four factors are highlighted as the possible causes for England's decline: 1) towards the end of the 19th century, the English trade balance showed considerable problems; 2) a growing gap between northern England (where industry was located) and southern England (where Great Britain's financial world was located): the British capitals were not staying in Britain, they were being invested somewhere else; 3) the costs generated by the second stage of the English imperialism (1870 on), and 4) the lack of innovation capacity on behalf of the British before the growing economic competitiveness of other countries such as the United States and Germany.; En este trabajo se exploran las causas que determinaron el fin de la hegemonía que Inglaterra disfrutó a lo largo del siglo XIX. El declive británico, que comenzó durante la segunda mitad de dicho siglo y que se consumó después de la primera guerra mundial, estuvo caracterizado por una desaceleración del crecimiento de la productividad de la economía inglesa y un peso relativo cada vez menor de la riqueza global de Gran Bretaña respecto a sus principales competidores. Se destacan cuatro factores como las posibles explicaciones de la decadencia de Inglaterra: 1) problemas en la balanza comercial inglesa hacia finales del siglo XIX; 2) una creciente desvinculación entre el norte del país (industrial) y el sur del mismo (región financiera): los capitales británicos se dirigían hacia el extranjero, no se quedaban en casa; 3) los costos generados por la segunda etapa del imperialismo inglés (1870 en adelante), y 4) la falta de innovación de los británicos ante la creciente capacidad competitiva de otras economías, principalmente las de Estados Unidos y Alemania. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11651/1059 ¿Hacia el fin del ciclo americano? The purpose ofthis document is to try to understand whether the United States' hegemony is coming to an end, or if we are about to witness the beginning of another American century. Towards the end of the 1960s, the U.S. economy started to be less significant with respect to the most important economies of the world. Nevertheless, the U.S. has experienced a kind of economic resurgence during the 1990s. However, a great problem persists: long-run low productivity levels, which are a consequence of the evolution the U.S. economy towards the services sector, whose productivity rates are almost null. If decadence is understood as not being number one in all senses all over the world, then the U.S. is now engaged in a declining process; however, if by decline we mean a lack of economic vitality and adjustment capability, then the United States is definitely not engaged in such a process. Three important issues remain to be solved in that country: 1) the afore-stated productivity problem; 2) poverty (among the most developed nations, the U.S. is the one with the worst income distribution), and 3) the U.S. must acknowledged that a reordering of the world order is now required and they must contribute to the design of this new intemational system.; Este trabajo constituye un esfuerzo por entender si la hegemonía estadounidense ha llegado a su fin o si estamos por atestiguar el comienzo de otro siglo americano. Hacia finales de los años sesenta del siglo XX, la economía estadounidense comenzó a ser cada vez menos significativa respecto a las economías más importantes del mundo. A pesar de ello, Estados Unidos ha experimentado una especie de resurgimiento en la década de los noventa. No obstante, un problema persiste: bajos niveles de productividad a largo plazo, consecuencia de que la economía americana ha evolucionado hacia el sector servicios, cuyas tasas de productividad son casi nulas. Si entendemos por decadencia el fin del papel de número uno en todos los sentidos, Estados Unidos está en un proceso tal, pero si definimos decadencia como falta de vitalidad económica y capacidad de ajuste, Estados Unidos no navega todavía en esos mares. Existen tres asuntos pendientes que esperan respuesta en ese país: 1) el ya señalado problema de la productividad; 2) la pobreza (EEUU tiene la peor distribución del ingreso respecto a otros países desarrollados), y 3) Estados Unidos debe asumir que es necesario un reordenamiento del sistema internacional y debe contribuir a la construcción de ese nuevo diseño. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11651/1058 México en un espejo: testimonio de los oficiales franceses de la intervención, 1862-1867 Based on a sociological and historical inquiry of military officers involved in the French Intervention of Mexico, I attempt to reconstruct their first impressions of Mexico. These special tourists left an abundant amount of private and official correspondence. This study is based fundamentally on archive sources and it is organized thematically: landscapes, the State and its officials, society in general, peasants and indians, women, the church and religion, the soldiers, liberales y conservadores (the Liberals and the Conservatives). In a future paper, entitled "What the hell are we doing here?", I will present how they judged their intervention in Mexico.; En el marco de una encuesta sociológica e histórica sobre el cuerpo de los oficiales de la intervención francesa en México (1862-1867), realicé un intento por reconstituir la visión inmediata que tuvieron de México. La muy particular visión de estos turistas puede conocerse a través de abundantes testimonios en su correspondencia oficial y privada. Es por ello que este trabajo descansa fundamentalmente en fuentes de archivos. Está organizado de manera temática: el paisaje, el Estado y sus servidores, la sociedad en general, los campesinos y los indios, la mujer, la Iglesia y la religión, el soldado, los liberales y los conservadores. En un trabajo posterior titulado "¿Qué diablos estamos haciendo aquí?", presentaré el juicio de los mismos oficiales sobre la intervención francesa. 2000-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11651/1057 El gran juego o ¿qué estamos haciendo aquí?: los oficiales franceses en México, 1861-1867 In the framework of a collective biography of the French military officers involved in the French Intervention in Mexico (1862-1867), I have compiled their immediate impressions of Napoleon III's "great idea of the Reign". This paper deals with the opinions of and analysis made by these officers "in the heat of the moment". "What the hell are we doing here?", those military officers asked themselves with total liberty. Although they mightwell have respected Maximiliano, or have deplored the destiny that surely awaited them, they believed that no greater mistake could have been made and in the end they rejoiced at Juarez's victory.; En el marco de una biografía colectiva del cuerpo de los oficiales que participaron en la intervención francesa en México (1862-1867), recopilo los juicios que estos hombres emitieron, inmediatamente después de su llegada a México, sobre la "gran idea del reinado" de Napoleón III. Se trata de opiniones y análisis "en caliente". "¡Qué diablos estamos haciendo aquí?, se preguntan con total libertad de expresión esos oficiales que, si bien pueden respetar a Maximiliano o deplorar el destino que sin duda les espera, piensan que la equivocación no podía ser mayor y terminan celebrando la victoria de Juárez. 2000-01-01T00:00:00Z