<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Repositorio Institucional CIDE</title>
<link>https://repositorio-digital.cide.edu:443</link>
<description>The CIDE digital repository system captures, stores, indexes, preserves, and distributes digital research material.</description>
<pubDate xmlns="http://apache.org/cocoon/i18n/2.1">Fri, 14 Aug 2026 00:18:51 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-08-14T00:18:51Z</dc:date>
<item>
<title>Innovación pública: análisis bibliométrico sobre la evolución conceptual, los determinantes y su relación con la gobernanza</title>
<link>http://hdl.handle.net/11651/6678</link>
<description>Innovación pública: análisis bibliométrico sobre la evolución conceptual, los determinantes y su relación con la gobernanza
En los últimos años, la innovación pública se ha consolidado como un campo de estudio clave, integrándose en diversas disciplinas. Este artículo examina sus avances científicos durante trece años mediante un análisis bibliométrico sobre tres categorías esenciales: la conceptualización, los determinantes de implementación y su relación con la gobernanza. El estudio se realizó considerando la metodología de análisis bibliométrico. A partir de bases de datos como Scopus y Science Direct, y con herramientas como Vos Viewer, se identificaron clústeres conceptuales que revelan relaciones teóricas en el ecosistema de innovación pública. Los resultados destacan que la innovación pública está asociada con la política pública, la innovación abierta y el desarrollo sostenible; sus determinantes incluyen barreras de implementación, capital humano y tecnología. En cuanto a su interacción con la gobernanza, se encuentra vinculada con la sustentabilidad y el capital social.; In recent years, public innovation has established itself as a key field of study, integrating into various disciplines. This article examines its scientific advancements over a 13-year period through bibliometric analysis, focusing on three essential categories: conceptualization, the determinants of implementation, and its relationship with governance. The study was conducted using bibliometric analysis methodology. Utilizing databases such as Scopus and Science Direct, along with tools like Vos Viewer, conceptual clusters were identified that reveal theoretical relationships within the public innovation ecosystem. The results highlight that public innovation is associated with public policy, open innovation, and sustainable development; its determinants include implementation barriers, human capital, and technology. Regarding its interaction with governance, it is connected to sustainability and social capital.
Innovación pública, gobernanza, determinantes, conceptualización, política pública, codiseño, cocreación, public innovation, governance, determinants, conceptualization, public policy, co-design, co-creation
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11651/6678</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Fragmentación regulatoria: un desafío a superar en la implementación de un sandbox regulatorio</title>
<link>http://hdl.handle.net/11651/6677</link>
<description>Fragmentación regulatoria: un desafío a superar en la implementación de un sandbox regulatorio
Con base en el análisis de la fragmentación regulatoria como elemento clave para implementar un sandbox regulatorio, este artículo analiza su efecto de barrera desde la perspectiva de la gestión pública. La investigación se funda en una revisión teórica exhaustiva y en un análisis detallado de la autonomía y fragmentación del marco regulatorio en el sector financiero colombiano. Además de la investigación, se hicieron entrevistas a funcionarios y ciudadanos experimentados en la implementación y el uso del entorno de pruebas controlado. Los hallazgos de este estudio señalan la fragmentación regulatoria como un obstáculo significativo para implementar de manera efectiva el sandbox regulatorio. Se hace énfasis en la urgente necesidad de otorgarle amplios poderes a esta herramienta para lograr que las excepciones se acoplen al marco regulatorio. Además, se resalta la importancia de establecer medidas de cooperación entre todas las entidades del marco regulatorio, lo que facilitaría la articulación necesaria para llevar a cabo modificaciones eficientes a regulaciones específicas. En resumen, el texto subraya la necesidad de hacer frente a la fragmentación regulatoria e impulsar la colaboración interinstitucional para optimizar la efectividad del sandbox regulatorio en el sector financiero colombiano.; Focusing on the analysis of regulatory fragmentation as a key element for the implementation of a regulatory sandbox, this report explores its influence as a barrier from the perspective of public management. The research is based on a comprehensive theoretical review and a detailed analysis of the autonomy and fragmentation of the regulatory framework in the Colombian financial sector. In addition to this research, interviews were conducted with officials and citizens experienced in the implementation and use of the controlled testing space. The findings of this study point to regulatory fragmentation as a significant obstacle to the effective implementation of the regulatory sandbox. The urgent need to grant this tool broad powers to grant exceptions to compliance with the regulatory framework is highlighted. Furthermore, the importance of establishing cooperation measures between the various entities of the regulatory framework is emphasized, facilitating the necessary articulation to carry out modifications to specific regulations efficiently. In summary, this report highlights the need to address regulatory fragmentation and foster interinstitutional collaboration as essential elements to optimize the effectiveness of the regulatory sandbox in the Colombian financial sector.
Sandbox, fragmentación, barreras, laArenera, regulación, sandbox, fragmentation, barriers, regulation
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11651/6677</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Vínculos entre investigación, extensión y productores en el Sistema de Innovación Agropecuaria de Caldas, Colombia: actores, políticas públicas y dinámicas de interacción</title>
<link>http://hdl.handle.net/11651/6676</link>
<description>Vínculos entre investigación, extensión y productores en el Sistema de Innovación Agropecuaria de Caldas, Colombia: actores, políticas públicas y dinámicas de interacción
Mediante la ley 1876/2017, Colombia crea el Sistema Nacional de Innovación Agropecuaria con el objetivo de vincular investigación, extensión y productores. Para estudiar este vínculo, se realizó un estudio en el departamento de Caldas. Se entrevistó a 27 actores clave de gremiales de productores, instituciones de investigación y entidades gubernamentales. Los resultados muestran una fuerte integración entre investigación, extensión y productores en el marco de los gremios, a partir del control de los productores sobre los procesos de investigación y extensión. En Agrosavia, la principal institución de investigación agropecuaria del país, se observan vínculos fuertes con las gremiales, aunque desafíos para ajustar las agendas de investigación y transferencia a las demandas productivas. Por su parte, la extensión pública se encuentra fuertemente desconectada de la investigación. Se observa la necesidad de implementar estrategias más flexibles para poner en diálogo necesidades y demandas de productores, y prácticas de investigación y extensión.; Through Law 1876/2017, Colombia creates the National Agricultural Innovation System with the objective of linking research, extension and farmers. To study this linkage, a study was conducted in the Department of Caldas. Twenty-seven key actors of farmer unions, research institutions and government entities were interviewed. The results show a strong integration among research, extension, and farmers in the context of farmer unions, based on the farmers’ control over research and extension processes. In Agrosavia, the main agricultural research institution in the country, strong links were identified with farmer unions, although there are challenges in adjusting the research and transferring agendas to the demands of the productive sector. Additionally, public extension is strongly disconnected from research. The evidence suggests the need to implement more flexible strategies to bring into dialogue the needs and demands of farmers, and research and extension practices.
Investigación agrícola, extensión agrícola, demanda, innovaciones agrícolas,&#13;
Agricultores, agricultural research, agricultural extension, demand, agricultural innovations, farmers
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11651/6676</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Diseño institucional y modos de gobernanza en gobiernos subnacionales: el caso del Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial en Colombia</title>
<link>http://hdl.handle.net/11651/6675</link>
<description>Diseño institucional y modos de gobernanza en gobiernos subnacionales: el caso del Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial en Colombia
La fragilidad o fortaleza institucional de la gobernanza está en función de la coherencia entre medios y fines de la política, y de ahí sus resultados. En la implementación de políticas, algunos países latinoamericanos enfrentan obstáculos para que los mecanismos de coordinación logren intervenciones efectivas. El debate actual sobre la gestión pública gira en torno al valor de la gobernanza en la acción estatal y, en ella, la gobernanza colaborativa (GCO), aunque todavía presenta vacíos en su operacionalización y análisis empírico. Este artículo examina el Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) en Colombia y se pregunta: ¿Cuáles son los atributos teóricos de la GCO? ¿Cómo se operacionaliza la GCO en el PDET? ¿Qué arroja el estudio para la discusión sobre gobernanza? El trabajo empírico en gobiernos subnacionales permite afirmar que un marco institucional consistente mejora la gobernanza en escenarios locales frágiles.; The fragility or institutional strength of governance depends on the coherence between the means and purposes of the policy, and hence its results. In implementing policies, some Latin American countries face obstacles for coordination mechanisms to achieve effective interventions. The current debate on public management revolves around the value of governance in state action and, in it, collaborative governance (GCO), although it still presents gaps in its operationalization and empirical analysis. This article examines the Development Programme with Territorial Approach (PDET) in Colombia and asks: What are the theoretical attributes of GCO? How is the GCO operationalized in the PDET? What does the study throw into the governance debate? Empirical work on subnational governments suggests that a consistent institutional framework improves governance in fragile local scenarios.
Diseño institucional, gobernanza colaborativa, gobiernos subnacionales, política pública, desarrollo territorial, institutional design, collaborative governance, subnational governments, public policy, territorial development
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11651/6675</guid>
<dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
