Show simple item record

dc.creatorSánchez Flores, Mónica Judith
dc.date.issued2007
dc.identifier83525.pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11651/1007
dc.description.abstractThe author’s theoretical position integrates trust and compassion as essential pillars of morality, while at the same time upholds the centrality of the liberal ideal of the individual self, the dignity of the individual person in the Kantian sense. Values like compassion and trust are essential for Globalization since they provide the background for several human groups interaction with different worldviews. Both compassion and trust are based on placing value on others —even distant and unknown others— and both are essential aspects of our moral life. Nevertheless, these two aspects of our morality have been systematically neglected by important works of contemporary political theory. Liberal tradition in contemporary debate (Will Kymlicka, John Rawls, Jürgen Habermas) does not include this values as relevant part of theory that intends to construct a complete and humane picture of a well ordered and just society. This work also constitutes a critique of Modernity in how it relegates to the private realm the efforts to create an environment that allows people to grow up as compassionate adults.
dc.description.abstractLa posición teórica de la autora integra la compasión y confianza como pilares esenciales de la moralidad, y al mismo tiempo, sostiene la centralidad de la idea liberal del ser individual, en el sentido kantiano de la dignidad de la persona. Valores como la compasión y la confianza son esenciales para la Globalización ya que proveen el contexto indispensable para que muchos grupos humanos interactúen con diferentes visiones del mundo. Tanto la compasión como la confianza están basadas en los aspectos esenciales de la vida moral. No obstante, estos dos principios de nuestra moralidad han sido sistemáticamente omitidos por importantes obras de la teoría política contemporánea. La tradición liberal contemporánea (Will Kymlicka, John Rawls, Jürgen Habermas) no incluye a estos valores como parte relevante de la teoría que busca construir un cuadro completo y humano de una sociedad bien ordenada y justa. Este trabajo también constituye una crítica de la Modernidad en como ésta relega al ámbito de lo privado, los esfuerzos para crear un entorno para que las personas puedan crecer como adultos compasivos.
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isoeng
dc.publisherCentro de Investigación y Docencia Económicas, División de Historia
dc.relation.ispartofseriesDocumento de trabajo (Centro de Investigación y Docencia Económicas). División de Historia; 50
dc.rightsEl Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C. CIDE autoriza a poner en acceso abierto de conformidad con las licencias CREATIVE COMMONS, aprobadas por el Consejo Académico Administrativo del CIDE, las cuales establecen los parámetros de difusión de las obras con fines no comerciales. Lo anterior sin perjuicio de los derechos morales que corresponden a los autores.
dc.subject.lcshIndividualism -- Moral and ethical aspects.
dc.subject.lcshLiberalism -- Moral and ethical aspects.
dc.subject.lcshKant, Immanuel, 1724-1804 -- Ethics.
dc.titleHistory vs. the eternal present or liberal individualism and the morality of compassion and trust
dc.typeDocumento de trabajo
dc.accessrightsAcceso abierto
dc.recordIdentifier000083525
dc.rights.licenseCreative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 International CC BY-NC-ND


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record