El desarrollo económico y la migración mexicana: el TLCAN e impactos en las regiones

Abstract

We explore the relationship between migration and the economic characteristics of Mexican states. Employment deficits might encourage migration, in accordance with the neoclassical modernization principle. However, the results indicate that in spite of the expected benefits of liberalization, the states most successful at generating jobs had lower labor productivity. The best performance corresponds with a higher inclination towards manufacturing, while the maquiladora industry states suffered a severe loss in employment. A few other states specializing in tourism and energy stand out also with high levels of employment. Regionally, the South had the best growth in employment, in spite of lower labor productivity. The North and Center, with better productivity, had modest growth rates. In general, the relationship between employment and productivity is weak because the commerce and service sectors, more dependent on the evolution of the local economy, are the most dynamic in the creation of employment. These results may suggest the promotion of competitive agglomerations and reliance in internal markets.

Este documento explora la relación entre la migración y las características económicas de los estados mexicanos, ejemplificados en cuatro de ellos, representativos de las regiones del país. La premisa es que los déficits ocupacionales propician la migración. Contrario a lo esperado, las entidades más exitosas en generación de empleos fueron las de productividad laboral baja. Los mejores crecimientos recientes corresponden a los estados de mayor inclinación por la manufactura, en tanto que los estados prototípicos de la industria maquiladora sufrieron una severa contracción en el empleo. Destacan también los estados con especializaciones en los sectores turístico y energético con una alta generación de empleos. Regionalmente, el sureste, con la menor productividad laboral, tuvo la mejor tasa de crecimiento en empleos. El norte y el centro, con mejor productividad, crecieron modestamente. La propuesta de clusters competitivos regionales enfrenta entonces una reestructuración de base muy heterogénea. La relación del empleo con la productividad no se comprueba en lo general, porque tanto el comercio como los servicios, caracterizados por ser menos transables y más dependientes de la evolución de la economía local, son las actividades más dinámicas en la generación de empleos. Estos resultados apuntan más bien al aprovechamiento de los mercados internos.