dc.creator | Clementi, Gian Luca |
dc.creator | Cooley, Thomas |
dc.creator | Di Giannatale Menegalli, Sonia Beatriz |
dc.date.issued | 2008 |
dc.identifier | 93318.pdf |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11651/1209 |
dc.description | Principal–Agent, Moral Hazard, Hidden Action, Incentives, Firm
Dynamics, agente principal, riesgo moral, acción oculta, incentivos,
dinámica empresarial |
dc.description.abstract | We study the problem of an investor that buys an equity stake in a
entrepreneurial venture, under the assumption that the former cannot
monitor the latter’s operations. The dynamics implied by the optimal
incentive scheme is rich and quite different from that induced by other
models of repeated moral hazard. In particular, our framework generates a
rationale for firm decline. As young firms accumulate capital, the claims of
both investor (outside equity) and entrepreneur (inside equity) increase. At
some juncture, however, even as the latter keeps on growing, capital and
firm value start declining and so does the value of outside equity. The
reason is that incentive provision becomes costlier as inside equity grows.
In turn, this leads to a decline in the constrained–efficient level of effort and
therefore to a drop in the return to investment. In the long run, the
entrepreneur gains control of all cash–flow rights and the capital stock
converges to a constant value. |
dc.description.abstract | En este artículo estudiamos el problema de un inversionista que decide
adquirir derechos de propiedad de una iniciativa empresarial, bajo el
supuesto de que dicho inversionista no puede supervisar las operaciones del
empresario, quien maneja la firma. La dinámica derivada del esquema
óptimo de provisión de incentivos es rica y diferente a la obtenida en otros
modelos de riesgo moral con repetición. En particular, nuestro modelo
genera una racionalidad para explicar la decadencia de una firma. Cuando
las empresas menos longevas acumulan capital físico, el valor de la
propiedad del inversionista y el de la propiedad del empresario aumentan. A
partir de cierto momento, sin embargo, el valor de la propiedad del
empresario sigue aumentando mientras que el capital físico y el valor de la
firma comienza a declinar, así como también el valor de la propiedad del
inversionista. La razón de este resultado es que la provisión de incentivos
óptimos al empresario se hace más costosa cuando crece el valor de la
propiedad del mismo. Esto conlleva la disminución del nivel óptimo de
esfuerzo del empresario y la caída en el retorno de la inversión. En el largo
plazo, el empresario gana el control de todos los flujos monetarios
generados por la firma y el nivel de capital físico converge a un valor
constante. |
dc.format | application/PDF |
dc.language.iso | eng |
dc.publisher | Centro de Investigación y Docencia Económicas, División de Economía |
dc.relation.ispartofseries | Documento de trabajo (Centro de Investigación y Docencia Económicas). División de Economía; 445 |
dc.rights | El Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C. CIDE autoriza a poner en acceso abierto de conformidad con las licencias CREATIVE COMMONS, aprobadas por el Consejo Académico Administrativo del CIDE, las cuales establecen los parámetros de difusión de las obras con fines no comerciales. Lo anterior sin perjuicio de los derechos morales que corresponden a los autores. |
dc.subject.lcsh | Business enterprises -- Econometric models. |
dc.subject.lcsh | Venture capital -- Econometric models. |
dc.title | A theory of firm decline |
dc.type | Documento de trabajo |
dc.accessrights | Acceso abierto |
dc.recordIdentifier | 000093318 |
dc.rights.license | Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 International CC BY-NC-ND |