dc.creator | Arellano Gault, David |
dc.creator | Cabrero Mendoza, Enrique |
dc.date.issued | 2005 |
dc.identifier.issn | 1405-1079 |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11651/1749 |
dc.description | Teoría de la organización, Nueva Gestión Pública, teoría de la justicia, ethos organizacional, organizational theory, New Public Management, justice theory, organizational ethos |
dc.description.abstract | La Nueva Gestión Pública (NGP) ha evadido una importante consideración en la literatura: la discusión sobre justicia y equidad. Es fácil encontrar autores que defiendan sus premisas sobre bases administrativas u organizacionales. También es posible encontrar análisis institucionales que buscan sustentar las iniciativas de la NGP en términos históricos e incluso culturales. Por suerte, ahora gozamos de una larga lista de artículos que realizan análisis empíricos de las consecuencias de la NGP en diferentes contextos. Las consecuencias organizacionales, morales, administrativas y éticas de la NGP son enormes y es necesario analizarlas con sumo cuidado. Este artículo trata de vincular los argumentos de la NGP con la discusión sobre justicia, equidad y ethos organizacional. A menudo, la NGP se parece a las versiones extremas de las críticas libertarias del liberalismo. A veces, algunos autores de la NGP parecen defender una visión autoritaria de la sociedad y la organización. Incluso podemos decir que su teoría de la organización a menudo es propensa a corroer el sentido del imperio de la ley fundamental en cualquier sociedad contemporánea. |
dc.description.abstract | The NPM has mostly escaped an important consideration in the literature—the discussion on justice and equity. It is easy to find authors that defend its premises on administrative or organizational basis. It is also possible to find institutional analysis looking to support the NPM initiatives in historical, even cultural terms. Fortunately enough, we enjoy now a large list of articles making empirical analysis of the consequences of NPM in different settings. The organizational, moral, administrative and ethical consequences of NPM are enormous and require to be analyzed more carefully. This paper attempts to link the NPM arguments with the discussion of justice, equity and organizational ethos. NPM very often resemble extreme versions of libertarian critiques to liberalism. Sometimes, some NPM authors seem to advocate an authoritarian vision of society and organization. We can even say that its organization theory is very often prone to erode the sense of the rule of law necessary in any contemporary society. |
dc.format | application/PDF |
dc.language.iso | spa |
dc.publisher | Centro de Investigación y Docencia Económicas |
dc.relation.ispartof | Gestión y Política Pública, volumen XIV, número 3, 2do semestre de 2005, pp 599-618 |
dc.rights | La revista Gestión y Política Pública autoriza a poner en acceso abierto de conformidad con las licencias CREATIVE COMMONS, aprobadas por el Consejo Académico Administrativo del CIDE, las cuales establecen los parámetros de difusión de las obras con fines no comerciales. Lo anterior sin perjuicio de los derechos morales que corresponden a los autores. |
dc.source | 1405-1079 |
dc.title | La nueva gestión pública y su teoría de la organización: ¿son argumentos antiliberales? justicia y equidad en el debate organizacional público |
dc.title.alternative | New public management and its theory of organization: are they anti-liberal arguments? organizational justice and equity |
dc.type | Artículo |
dc.accessrights | Acceso abierto |
dc.recordIdentifier | 000001749 |
dc.rights.license | Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 International CC BY-NC-ND |
dc.identifier.citation | En: Gestión y Política Pública, volumen XIV, número 3, 2do semestre de 2005, pp 599-618 |
dc.identifier.url | https://www.gestionypoliticapublica.cide.edu/ojscide/num_anteriores/Vol.XIV_No.III_2dosem.html |
dc.creator.translator | Moreno Parada, Susana |