“Defendamos lo que hemos logrado”: el voto económico en México durante la elección presidencial de 2006

Abstract

Estudios previos sobre el voto económico en México han llegado a diversas conclusiones acerca del manejo de la economía en el comportamiento electoral. En este artículo argumento que el efecto del manejo de la economía en los resultados electorales depende de dos factores. En primer lugar, incluso cuando los votantes perciban que la economía es débil y se encuentren poco satisfechos con el presidente en funciones, pueden existir diferencias en cuanto a la capacidad de los posibles remplazos. En el contexto de la campaña electoral de 2006, López Obrador no recibió el apoyo de muchos de los votantes que pensaban que la economía era débil, debido a que lo consideraban un riesgo. En segundo lugar, el impacto de la economía depende de la prominencia de este tema en la agenda política. La combinación de altos niveles de vulnerabilidad económica, la caída de los clivajes del régimen como un motivo alternativo de decisión electoral y el énfasis en asuntos económicos en el diálogo de la campaña y de las estrategias de medios de los dos partidos principales en la elección de 2006 hicieron que los temas económicos fueran especialmente importantes. Mientras que el débil desempeño de la economía mexicana en el periodo 2001- 2003 abrió las puertas a los contendientes del pan, la recuperación económica en el segundo trienio de Fox fue suficiente para otorgarle a Calderón la victoria marginal.

Previous studies of economic voting in Mexico have reached mixed conclusions about the role of economic performance on electoral behavior. In this paper, I argue that the effect of economic performance on voting is contingent upon two factors. First, even when voters perceive a weak economy and are dissatisfied with the incumbent, they differ on who the best replacement is. In the context of the 2006 campaign, López Obrador did not receive the support of many voters who thought the economy was weak because they perceived him as too large of a risk. Second, the impact of the economy is contingent upon its have a prominent place on the political agenda. The combination of high levels of economic vulnerability, the fall of the regime cleavage as an alternative motive for electoral choice, and the emphasis on economic issues in the campaign dialogue and advertising strategy of the major political parties in the 2006 election made economic issues especially salient. While the weak performance of the Mexican economy in 2001-2003 opened doors for the pan’s challengers, the economic recovery in the second half of Fox’s term thus proved sufficient to garner the narrow victory for Calderon.