Democracia directa en el continente americano: ¿autolegitimación gubernamental o censura ciudadana?

Abstract

En este artículo se analiza si los mecanismos de democracia directa, cuando son iniciados por el poder ejecutivo, tienden sistemáticamente a favorecer a éste o si la ciudadanía aprovecha la oportunidad para emitir un voto de censura sobre los gobiernos, independientemente del tema sobre el que esté votando. La respuesta es ni lo uno ni lo otro. La evidencia sugiere que cuanto más democrático es un régimen, tanto más débil es el apoyo a la postura gubernamental. Además, se evidencia que los ejecutivos obtienen mayor respaldo a sus propuestas si la inflación es mayor y si la participación electoral es menor; sin embargo, si se consideran únicamente los regímenes indiscutiblemente democráticos, la participación juega en favor del gobierno.

This article analyzes whether mechanisms of direct democracy initiated by the executive branch of government in the Americas ─independetly of the subject in question─ tend to systematically favor the government; or, if citizens take it as an opportunity to cast a vote of censorship on the government. Neither alternative is supported by the evidence. Available data suggest that the more democratic a regime is, the weaker is the support to the option backed by the government. In addition, executives obtain greater endorsement for their proposals if inflation is greater and if electoral participation is smaller. Nonetheless, if we consider only unquestionably democratic regimes, participation plays in favor of the government.