dc.contributor.advisor | Dra. Ana Laura Magaloni Kerpel |
dc.creator | Casillas Sandoval, Miguel Oscar |
dc.date.issued | 2017 |
dc.identifier | 155257.pdf |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11651/1901 |
dc.description.abstract | El argumento central de este trabajo es que el uso extensivo de la interpretación conforme está justificado siempre que: (i) la adición normativa sea necesaria para hacer efectivo algún principio constitucional, y (ii) que no existan diversas alternativas de adición igualmente válidas para la Constitución, de modo que al incorporar contenido normativo, la Corte no tome una elección que corresponde al legislador democrático. |
dc.format | application/PDF |
dc.language.iso | spa |
dc.publisher | El Autor |
dc.subject.lcsh | Law -- Interpretation and construction -- Case studies. |
dc.subject.lcsh | Constitutional law. |
dc.title | Entre la euforia y el miedo: los límites de la interpretación conforme en la justicia constitucional |
dc.type | Tesis de licenciatura |
dc.accessrights | Acceso restringido |
dc.recordIdentifier | 000155257 |
thesis.degree.grantor | Centro de Investigación y Docencia Económicas |
thesis.degree.name | Licenciatura en Derecho |