Venciendo la incertidumbre: el voto retrospectivo en la elección presidencial de julio de 2000

Abstract

Cuando las condiciones son malas, los ciudadanos votan en contra del partido en el gobierno. Este supuesto, sin embargo, encuentra un serio cuestionamiento en un sistema político como el mexicano, donde un mismo partido ha ocupado por más de 70 años la presidencia. En esta circunstancia, el votante no puede evaluar las posibles consecuencias de las políticas públicas de un gobierno de oposición basado en su desempeño anterior. El PRI perdió por primera vez la mayoría del voto nacional en la elección de julio de 1997, en lo que pareció ser un claro rechazo a su desempeño durante la crisis de 1994. No obstante, aunque en los años siguientes prácticamente todos los indicadores económicos mejoraron, y para diciembre de 1999 el PRI tenía en las encuestas más de 50 por ciento de las preferencias, en julio de 2000 perdió la presidencia. Basado en dos encuestas nacionales levantadas en febrero y junio de 2000 y en un desarrollo completo del modelo de voto retrospectivo, este artículo muestra la importancia de las evaluaciones retrospectivas de la situación del país y de las percepciones sobre el desempeño posible de los contendientes sobre la probabilidad individual de votar por el PRI. Se destaca el papel que desempeñaron los distintos niveles de certidumbre sobre el posible desempeño de la oposición en el aumento de la probabilidad de votar por el candidato Vicente Fox.

When conditions are bad, citizens vote against the ruling party. This assumption, however, faces a strong challenge in the Mexican political system, where only one party has held the presidency for more than 70 years. In this context, a rational voter would be unable to evaluate the consequences of the policies implemented by an opposition party based on its past performance. In the 1997 national election the incumbent party, the PRI, lost for the first time the majority of the popular vote, in what seemed to be a clear rejection to the performance of the party in the 1994 crisis. Nevertheless, the PRI also lost the presidency in July 2000, even though after 1997 most economic indicators showed signs of improvement and by December 1999 the PRI topped the polls with more than 50 percent of the voting preferences. Based of two national polls, raised in February and June, 2000, and using the retrospective vote model, this article shows the importance of the retrospective evaluations of the situation of the country and the prospective perception of the candidates’ possible performance on the probability of individuals to vote for the PRI. It also higlights the role played by the different levels of certainty about the performance of the opposition on the probability to vote for Vicente Fox.