La Suprema Corte y la teoría constitucional

Abstract

A lo largo del siglo XX, en México se establecieron diversos modelos de organización, competencias e integración de la Suprema Corte de Justicia. Cada uno de ellos estuvo determinado por las condiciones políticas prevalecientes, pasando de la idea liberal de Carranza a las formas de dominación personal de Obregón, a las ideas del impulso revolucionario de Cárdenas, a la búsqueda de vías para combatir el rezago de la Corte y, en el pasado reciente, al establecimiento del llamado Tribunal Constitucional. Cada una de las formas apuntadas tuvo una racionalidad específica que buscó presentarse como teoría constitucional, y todo cambio provocó, además de las transformaciones normativas evidentes, nuevas formas de entendimiento de la función judicial.

Through out the twentieth century, different forms of organization, integration and faculties were established for the Supreme Court in Mexico. Each one of them was determined by the ongoing political conditions, from the liberal ideas of Carranza to Obregón’s personal forms of domination, to Cardenas’ ideas within his revolutionary impulse, to the search of ways to fight the backwardness of the Court, and, in the recent past, to the establishment of the socalled Constitutional Tribunal. Each of the forms mentioned above had a specific rationality that sought to be presented as constitutional theory, and every change provoked, besides the evident normative transformations, new kinds of understanding of the judicial function.