Etnicidad y movilización social. Una revisión teórica con aplicaciones a la "cuarta ola" de movilizaciones indígenas en América Latina

Abstract

Este avance de investigación presenta una revisión crítica de las principales teorías sobre etnicidad y movilización étnica, y de las explicaciones más influyentes sobre la ola de movilizaciones indígenas que inició en la mayoría de los países latinoamericanos en los setenta. La revisión cubre teorías con supuestos epistemológicos diversos (estructura, cultura y racionalidad instrumental) y con marcos metodológicos distintos (métodos cuantitativos, formal y de estudios de caso). Cada teoría se analiza a partir de su lógica causal, evidencia y poder explicativo. Surgen tres conclusiones. Primera: los casos latinoamericanos han estado ausentes de la teorización sobre movilizaciones étnicas en la ciencia política y la sociología. Por ello, las teorías sobre etnicidad están estadísticamente sesgadas. Segunda: la mayoría de las interpretaciones sobre movilizaciones indígenas en América Latina han ignorado los principales desarrollos en la política comparada. Por ello, muchos de estos trabajos son metodológicamente débiles. Finalmente, numerosas hipótesis sobre movilizaciones indígenas surgidas recientemente deben ser sujetas a comprobación empírica.

This research note presents a critical review or the main theoretical explanations of ethnic identity formation and moblization and of the most influential accounts of the wave of indigenous mobilizations that took off in most Latin American countries in the mid 1970’s. The review covers theories and approaches that use different epistemological assumptions (structure, culture and instrumental rationality) and methodological approaches (quantitative, formal and case studies). Each theory is assessed according to its causal logic, evidence and explanatory power. Three conclusions follow. First the Latin American cases have been grossly ignored in ethnic theorizing in comparative politics and sociology. As a result, most ethnic theorizing is statistically biased. Second, most interpretations of indigenous mobilizations in Latin America have stayed away from the main theoretical and methodological weak. Finally, all hypotheses on indigenous mobilization that have emerged in past decades need to be put to systematic testing.