Política y negociación fiscal con base en un modelo de teoría de juegos

Abstract

Desacuerdos sociales generan patrones cíclicos y evitan la presencia de mayorías estables en favor de un presupuesto balanceado. Así, las preferencias individuales acerca de la política fiscal intertemporal no se podrán agregar y con ello tomar acciones de balance del déficit. Esto se debe a que hay incapacidad de votantes actuales de obligar a futuros votantes a seguir acciones que beneficien a los primeros (por tener diferentes preferencias). Este sesgo generará desviación del optimo social y tenderá a generar déficit o superávits excesivos, que, a la postre, generan inestabilidades, a pesar del consenso social de que son sub-óptimos. El objetivo del presente trabajo es precisamente resaltar estos puntos con la profundidad y realismo que permitirá un análisis con base en jugadores racionales.