Política exterior y tratados de libre comercio en la liberalización: análisis de los negociadores

Abstract

La liberalización económica es un proceso de cambio complejo que tiene una multitud de efectos en el país que la emprende. Los resultados de la liberalización económica son diversos y multidimensionales y afectan profundamente tanto la infraestructura estatal de un país como su economía. Entre el universo de casos de liberalización, esta tesina analiza el caso mexicano desde una perspectiva de análisis de capacidades diplomáticas y cómo éstas han cambiado gracias al proceso de liberalización mexicana. A través de una investigación de los tratados de libre comercio más trascendentes de cada administración mexicana desde el momento de liberalización con Carlos Salinas hasta Enrique Peña Nieto, esta tesina busca explicar la variación en los actores negociadores de dichos tratados. Esta tesina aborda el tema desde una perspectiva de la teoría de la interdependencia de Robert Keohane y Josheph Nye y también utiliza otros trabajos te Octavio Amorim y Andrés Malamud para establecer el transfondo teórico. Las tres hipótesis principales de este trabajo fueron comprobadas a través de un trabajo de investigación que consistió en realizar un análisis documental de los cinco tratados de libre comercio más importantes de cada administración presidencial mexicana a partir de la de Carlos Salinas. Dicho análisis consistió en determinar si las claúsulas de los tratados se trataban de claúsulas técnicas o claúsulas económicas. También, fue empleada la metodología de Amorim y Malamud para medir la capacidad de la Secretaría de Relaciones Exteriores y comprobar si es consistente con su papel de negociador de tratados. Finalmente, se midió la interdependencia entre México y los países con los cuales estableció los tratados de libre comercio analizados.