Prevención del delito en la frontera norte a través de la administración pública deliberativa

Abstract

El presente texto analiza los resultados obtenidos por las prácticas de prevención social de la violencia y la delincuencia implementadas por los gobiernos locales en la frontera norte de México con base en los supuestos de la administración pública deliberativa. Se utiliza el método de estudio de caso para analizar dos prácticas en Nogales y Mexicali, las cuales son contrastadas con el caso de control de Ciudad Juárez. El texto destaca la incapacidad de estas prácticas para dar respuesta al problema de la insuficiencia gubernamental en materia de seguridad ciudadana. El texto también destaca la resistencia burocrática a la implementación de modelos basados en la deliberación.

This text analyses the results obtained by social prevention policies on crime and violence implemented by local governments in México’s northern border based on the premises of deliberative public administration. The case study methodology is used for analyzing two programs in Nogales and Mexicali, which are contrasted with the control case of Ciudad Juárez. The text highlights the incapacity of these programs to respond to the problem of government insufficiency regarding citizen security. The text also emphasizes the bureaucratic resistance to implement models based on deliberation.