El arte de la apropiación: el plagio en las artes visuales

Abstract

Así como las nociones estéticas del arte moderno transformaron la propuesta pictórica en los siglos XIX y XX, también, el contenido y alcance de la propiedad intelectual y cambió notablemente la concepción en tornos derecho de autor en especial durante la segunda mitad del siglo XX. En este mismo periodo se consolidó un movimiento en la escena cultural del arte moderno [Appropriation Art], en el que las “nuevas” prácticas creativas pretendían transgredir las (viejas) ideas y las (antiguas) convenciones sobre la originalidad, autenticidad y creatividad. Desde entonces, los artistas se enfrentan a litigios y a controversias relacionadas con la apropiación intelectual. El plagio en el Arte no solo ha cobrado relevancia mediática, sino también jurídica: la apropiación evidencia que las nociones sobre los alcances de la autoría y de la propiedad intelectual aún continúan dibujándose. ¿Quién decide si una pintura es una obra original o una obra plagiada, el crítico de arte o un juez? Este trabajo tiene el propósito de replantear las antiguas nociones del romanticismo y del idealismo sobre la indeterminación jurídica del plagio, específicamente en las obras artísticas de arte visual, plástico y fotografías. En pocas palabras, esta investigación tenía la finalidad de determinar si el plagio en las artes es una conducta judicializable, para responder a esta interrogante, la pregunta guía de esta este trabajo es la siguiente: ¿cuáles son los presupuestos normativos para determinar y judicializar el plagio o la apropiación indebida de las obras artísticas de acuerdo con las bases del Derecho de Autor en México? La hipótesis de esta investigación es que el plagio sólo puede determinarse jurídicamente, cuando un autor se apropia de una obra preexistente de otro autor por medio de cambios, modificaciones o transformaciones que no pueden otorgarle a su obra la calidad de obra “original”, pero siempre y cuando el afectado por el plagio resienta un daño patrimonial o perjuicio económico por la explotación de su obra por parte de otro autor.