Show simple item record

dc.contributor.advisorDr. Gustavo A. del Ángel Mobarak
dc.creatorRosales Ramírez, Luis Felipe
dc.date.issued2021
dc.identifier168357.pdf
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11651/4476
dc.description.abstractEste trabajo compara la relevancia de dos de las hipótesis más importantes de formación de consejeros comunes para el caso histórico de la banca mexicana en el siglo XX. A saber, la hipótesis de colusión y la hipótesis geográfica. Las redes creadas por los consejeros comunes en los años 1947, 1957, 1968 y 1980 son estudiadas con dos especificaciones econométricas y medidas de bondad de ajuste. Los resultados sugieren que hay evidencia mixta en la formación de la red nacional. De esta manera, en los años 1947 y 1980 la hipótesis geográfica es más importante para explicar los vínculos creados. En contraste, durante los años 1957 a 1968, la hipótesis de colusión tiene un mejor ajuste.
dc.formatapplication/PDF
dc.language.isospa
dc.publisherEl Autor
dc.subject.lcshBanks and banking -- Effecto of competition, unfair on -- Mexico -- 20th century -- Econometric models.
dc.subject.lcshBanks and banking -- Effecto of regionalism on -- Mexico -- 20th century -- Econometric models.
dc.titleColusión y regionalización en la red financiera mexicana, 1947-1980
dc.typeTesis de maestría
dc.accessrightsAcceso restringido
dc.recordIdentifier000168357
thesis.degree.grantorCentro de Investigación y Docencia Económicas
thesis.degree.nameMaestría en Economía
dc.proquest.rightsNo


Files in this item

File access is restricted!

Click the lock icon on the right to request for access.

Name:
168357.pdf
Size:
3.450Mb
Format:
application/pdf
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-files-access-rightsadministrators only

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record