Derecho internacional público en el conflicto árabe-israelí: el uso de la fuerza contra actores no estatales

Abstract

El conflicto árabe-israelí que comenzó en 1948 ha sido uno de los conflictos armados con mayores tensiones y cambios en el Medio Oriente, donde los problemas sociales, jurídicos, políticos y religiosos han estado presentes. Tras el término del Mandato Británico sobre Palestina (1922-1947), Israel declaró su independencia el 14 de mayo de 1948 y estableció su gobierno; sin embargo, los palestinos no lo hicieron. Derivado de lo anterior surgieron diversos conflictos, especialmente con relación a los refugiados, los asentamientos y la ausencia de un Estado para los árabes palestinos. Mientras Israel pide que se le reconozcan sus inquietudes sobre seguridad y las amenazas de organizaciones terroristas que enfrenta, los palestinos piden el reconocimiento a su derecho de autodeterminación y un Estado. Aunque el conflicto tiene diversos aspectos de carácter político, algunos temas que aborda el derecho internacional público también han estado involucrados, por ejemplo, el régimen del uso de la fuerza entre Estados regulado por la Carta de las Naciones Unidas. Si bien la Corte Internacional de Justicia emitió una sentencia en 2004 donde determinó que la legítima defensa no era relevante en el momento porque los ataques hacia Israel no eran atribuibles a un Estado, el estatus de Palestina ha evolucionado entre el año 2004 y 2021 y, en la actualidad, es posible considerar a Palestina como un Estado. De este modo, la situación actual es distinta a la del año 2004. Esta investigación tiene como objetivo analizar el régimen del uso de la fuerza. Especificamente, si la construcción de un muro que comenzó el Estado de Israel en 2003, con segmentos dentro de territorios ocupados, para evitar infiltraciones por parte de actores no estatales puede ser considerada como una medida de legítima defensa.