Sobornos en servicios sociales y preferencias redistributivas en América Latina

Abstract

¿Cuáles son los efectos de las experiencias de soborno en servicios sociales sobre las preferencias redistributivas de los ciudadanos? La investigación sobre los efectos de retroalimentación de las políticas sociales se ha centrado en países desarrollados y ha ignorado el rol de las experiencias de corrupción sobre el apoyo a la redistribución en naciones en vías de desarrollo. La redistribución requiere capacidad estatal. La experiencia de pagar sobornos para usar servicios sociales mina las expectativas de los ciudadanos con respecto a la capacidad del Estado para proveer servicios sociales redistributivos de manera efectiva e imparcial en el futuro. El análisis de seis olas de encuestas del Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP) en 18 países latinoamericanos muestra que los individuos que deben pagar sobornos para acceder a servicios sociales están menos inclinados a apoyar la redistribución y la provisión pública de servicios de salud y que el efecto de los sobornos es más pronunciado entre los usuarios más pobres.

What are the effects of paying bribes for public social services on citizens’ redistributive preferences? Research about social policies feedback effects has focused on developed countries and has ignored the role of corruption experiences in redistributive preferences in developing nations. Redistribution requires state capacity. Paying bribes to use social services undermines confidence in state capacity to provide redistributive social services with impartiality in the future. Analysis of six waves of Latin American Public Opinion Project (LAPOP) surveys in 18 Latin American countries shows that individuals who had to pay bribes to access social services are less inclined to support redistribution and the public provision of health services and that these effects are stronger among poor users.