La práctica de la cesárea y su relación con la realización de congresos médicos de ginecología y obstetricia: un análisis de coherencia entre políticas públicas

Abstract

Generalmente, la literatura sobre coherencia en las políticas públicas está enfocada a la coherencia interna, es decir, a la teoría causal de la política. Sin embargo, algunos estudios han demostrado que las políticas públicas deben de ser coherentes en sí mismas, pero también respecto a otras políticas públicas. Esta investigación examina la forma en que dos políticas del sector salud, son políticas incoherentes, al grado de que en su implementación generan un efecto neutralizador entre ellas. El caso que utilizo para ilustrar lo anterior, es la práctica innecesaria de la cesárea en México. De manera independiente y en paralelo a otras causales ya estudiadas, la práctica de la cesárea puede estar siendo ocasionada en parte por la incoherencia que existe dentro de dos acciones de política que el mismo Estado realiza, cada una coherente en su propia lógica, pero al ser valoradas en conjunto, el impacto de estas dos acciones podría estar evitando la disminución del uso innecesario de las cesáreas como método de nacimiento. Para ello, analizo la relación que existe entre la realización de congresos médicos de ginecología y obstetricia, y el comportamiento de la tasa de cesáreas durante este periodo. La estrategia empírica utiliza un modelo de regresión múltiple por mínimos cuadrados ordinarios y los datos son tipo pseudopanel. Los resultados sugieren que durante los días previos a la realización de los congresos médicos la tasa de cesáreas aumenta.