La inejecución de sentencias de amparo en México

Abstract

El cumplimiento de la sentencia es aquello que más importa en un juicio, después ―o a la par― del sentido del fallo, de forma que el incumplimiento, la inejecución de la sentencia, se percibe como algo muy pertinente de estudio. Si bien no existe un parámetro objetivo para calificar la gravedad de un determinado volumen de inejecuciones o la frecuencia con la que ocurren, y es claro que diez ejecuciones no prontas y/o no completas de forma injustificada son menos alarmantes que cien del mismo tipo, todas son graves por sí mismas. Detrás de esos juicios hay personas, y una inejecución puede significar que para la(s) persona(s) involucrada(s) en ese juicio no se ha materializado la justicia que ya se decretó les corresponde. El objetivo de este trabajo es identificar problemas vigentes del procedimiento de ejecución de sentencias de amparo en México. Para lo anterior, se estudió el fin del procedimiento en cuestión, se analizó su marco regulatorio, y se realizó un estudio de casos. En la parte final del trabajo se exponen algunas propuestas de mejora con variados grados de complejidad respecto a su implementación para atender los problemas identificados.