dc.contributor.advisor | Mtro. Carlos Fernando Lozada Almada |
dc.creator | Vallejo Guerra, Miguel Ángel |
dc.date.issued | 2010 |
dc.identifier | 99610.pdf |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11651/4872 |
dc.description.abstract | El objetivo de esta tesis es realizar un análisis que permita determinar qué garantía, entre la prenda sin transmisión de posesión y el fideicomiso de garantía, reporta un mayor beneficio al acreedor. Dicha investigación se realizará desde la perspectiva del acreedor, pues el objetivo de ambas figuras es la protección de los derechos de éste ante el eventual incumplimiento de la obligación principal por parte del deudor. Otra de las razones por las cuales se ha elegido únicamente a la prenda sin transmisión de posesión y al fideicomiso de garantía es porque la realización de un estudio que abarque la totalidad de las opciones de garantías con las que el acreedor cuenta para asegurar el cumplimiento de las obligaciones contraídas por parte de sus deudores sería una tarea titánica que se encuentra fuera del alcance de la presente investigación. |
dc.format | application/PDF |
dc.language.iso | spa |
dc.publisher | El Autor |
dc.subject.lcsh | Suretyship and guaranty -- Mexico. |
dc.subject.lcsh | Trusts and trustees -- Law and legislation -- Mexico. |
dc.title | Estudio comparativo del fideicomiso de garantía y la prenda sin transmisión de posesión desde la perspectiva del acreedor |
dc.type | Tesis de licenciatura |
dc.accessrights | Acceso restringido |
dc.recordIdentifier | 000099610 |
thesis.degree.grantor | Centro de Investigación y Docencia Económicas |
thesis.degree.name | Licenciatura en Derecho |