Un NAP mexicano: ¿indispensable para el cierre de la brecha digital?

Abstract

Las recurrentes propuestas para contar con un NAP en México equivocadamente conciben a tal esquema técnico como un mecanismo para regular la interconexión de “backbones” de Internet para el país. Las prácticas comúnmente aceptadas en el mundo, proponen una Internet donde la interconexión no sea regulada y quede a la discreción de los operadores lograr acuerdos que la hagan posible. Más aún, una revisión de la literatura en el tema de interconexión de “backbones” de Internet, hace evidente lo obsoleto del esquema de puntos públicos de interconexión (como el propuesto NAP), incluso para aquellos que proponen establecer mecanismos regulatorios para Internet. Se exponen las razones que hacen innecesario, e incluso contraproducente, contar con un NAP mexicano a la luz de los esfuerzos que los operadores ya han realizado para integrar sus redes en México.

The recurrent proposals to count on a NAP in Mexico wrongly conceive such scheme as a mechanism to regulate interconnection of Internet backbones for the country. The practices commonly accepted worldwide, propose an Internet where interconnection is not regulated and this issue could be in the hands of operators in order to achieve agreements which make it possible. Even more, a literature revision of the interconnection subject makes it evident how obsolete the public peering points scheme is (like the proposed NAP), even for those who propose to establish regulatory mechanisms for the Internet. The reasons which make unnecessary, even negative deploying a Mexican NAP are here exposed, to the light of the efforts made by the operators to integrate their networks in Mexico.