La disputabilidad de los regímenes políticos: la caída del Porfiriato

Abstract

El presente trabajo presenta un modelo de mercados contestables para analizar la caída del Porfiriato en México. El modelo desarrollado asume que el dictador es un monopolista natural de la violencia pero que es impugnado constantemente; asimismo, se obtiene la condición de sostenibilidad misma que se rompe cuando el dictador tiene que incurrir en costos adicionales para proteger su posición. Por su parte, los impugnadores reducen sus costos mediante coalición. Cuando ambos enfrentan la misma función de costos, la entrada ocurre. El modelo es aplicado al Porfiriato en México. El trabajo presenta una alternativa posible de análisis para el estudio de los regímenes autoritarios mexicanos.

A model of Contestable Markets is applied to a political regime. The model assumes a dictator who has comparative advantage in violence and baecomes a natural monopolist in this industry. There exist, however, a set of potential entrants who constantly try to enter to the industry. The incumbent faces a lower cost function that the entrants. Nevertheless, the incumbent to protect its position has to eventually incur additional costs. On the other hand, the potential entrants collude and hence lower their costs. When both cost function equate, entry occurs. The model is then applied to the Porfirian era in México. The paper introduces an alternative way of analizing this episode in Meican History.