Análisis del ingreso ciudadano universal como alternativa para disminuir la vulnerabilidad por ingresos en las zonas urbanas de México

Abstract

Fomentar el bienestar de las personas considerando el marco de derechos sociales ha permitido brindar una atención integral a sus necesidades; sin embargo, el aspecto económico continúa siendo un gran pendiente. La investigación muestra como los esfuerzos gubernamentales en materia de política económica y social no han sido capaces de disminuir los niveles de pobreza y atender varias de las causas de los bajos ingresos de las personas, sobre todo en las zonas urbanas del país. La investigación se centra en analizar las ventajas y desventajas del Ingreso Ciudadano Único (ICU), como una alternativa de política pública enfocada en mejorar de manera directa los ingresos disponibles de las personas. El ICU es una política pública con fortalezas y debilidades; por un lado, no afecta la dignidad de las personas, otorga libertad económica, permite atender necesidades alimentarias y de salud, incrementa el poder de negociación salarial, abate la trampa de la pobreza y el desempleo; en contraste, tiene un alto costo de implementación, no fomenta el capital humano, existen problemas de coordinación gubernamental y persisten grandes necesidades sociales en el país que también reclaman ser atendidas. El ICU es una alternativa que requiere continuar analizándose en nuestro país, no es la panacea a todos los problemas sociales del país, pero ayudaría a la población más vulnerable económicamente. Es esencial dejar de ver a los ciudadanos como un objeto de atención y convertirlo en un sujeto de acción que necesita ver plasmados sus derechos más allá del papel y la retórica.