Clientelismo en campañas electorales de tierra en Aguascalientes

Abstract

Este texto examina la relevancia de considerar el nivel de pobreza de la zona y el tipo de partido involucrado al realizar campañas electorales. En este sentido, este trabajo defiende que los candidatos del partido en el poder son quienes harán más uso del clientelismo en sus estrategias de campaña por tierra en zonas marginadas. Aunado a ello, el texto también señala que otros partidos y candidatos también harán uso de estrategias clientelares, sin embargo, esto lo harán en función de los recursos que tengan disponibles y los beneficios esperados de usar el clientelismo en determinadas zonas. Para demostrar la hipótesis, el texto muestra los resultados de entrevistas realizadas entre distintas personas que han estado involucradas en campañas electorales en el estado de Aguascalientes. Las entrevistas realizadas respaldaron que los partidos y candidatos obtienen más beneficios del clientelismo en zonas con mayor necesidad y que los partidos en el poder tienden a tener más influencia en redes clientelares al hacer uso de recursos públicos con fines electorales. Así pues, este texto concluye, por un lado, que los partidos políticos y los candidatos se aprovechan de la necesidad de distintas personas para obtener su apoyo político electoral a cambio de ciertos beneficios, por lo que el clientelismo tiende a aflorar en zonas con más necesidades. Por otro lado, también se concluye que los recursos económicos, los contactos y el control de recursos públicos influyen en las estrategias de campaña electoral y que, comúnmente, son los partidos en el poder quienes controlan más recursos que pueden usar para favorecer a sus candidatos.