La eficacia colectiva como prevención de la violencia en México: un estudio multinivel

Abstract

En las últimas décadas México no ha podido contener el aumento en los niveles de violencia y carece de una clara estrategia nacional para prevenirla. La evidencia internacional señala a la eficacia colectiva como un mecanismo efectivo para la prevención del crimen (Sampson, 2012). En esta investigación se explora teórica y empíricamente la relación entre la eficacia colectiva y la violencia en México como mecanismo potencial de prevención y disuasión. Si bien este mecanismo ha sido utilizado en administraciones anteriores para el diseño de políticas públicas de prevención social de la violencia, su efectividad no ha sido probada en este contexto. Con ese fin se utilizan datos de la Encuesta Nacional sobre Niveles de Vida de los Hogares (ENNVIH) y se estiman modelos jerárquicos transversales para el año 2009 y panel 2005-2009 para probar empíricamente la relación de la eficacia colectiva con distintas manifestaciones de violencia: desorden social, victimización vicaria, victimización personal y violencia comunitaria. La investigación abona al debate conceptual en torno a la eficacia colectiva y lo diferencia claramente de conceptos relacionados con los que se suele confundir. Primero, se demuestra que la eficacia colectiva se diferencia conceptual y empíricamente del capital social y se argumenta que la primera es un mecanismo más poderoso de prevención de la violencia. La investigación permitió desentrañar también una serie de elementos para fortalecer el enfoque de prevención social del delito. Reveló que el efecto de la eficacia colectiva es más fuerte ante manifestaciones de violencia en la comunidad, como lo son, en una forma leve, el desorden social en forma de incivilidades, y también en la violencia comunitaria, una violenciamás severa caracterizada por la portación de armas en la calle, el pandillerismo o la presencia de militares. En cambio, el efecto de la eficacia colectiva es más tenue y tal vez inexistente en expresiones individuales de la violencia, como la victimización. Asimismo, la eficacia colectiva influye más en localidades de mayor urbanización y pobreza media. Los hallazgos de la investigación son un sólido punto de partida para el diseño de una política pública de prevención social del delito basada en evidencia.

In the past decades, México hasn’t been able to contain the increase in the violence levels and lacks of a clear national strategy to prevent it. International evidence shows that collective efficacy is an effective mechanism to prevent crime (Sampson, 2012). This research explores theoretically and empirically the relationship between collective efficacy and violence in Mexico as a potential prevention and deterrence mechanism. Although this mechanism has been used in previous administrations to design public policies for the social prevention of violence, its effectiveness has not been measured in this context. For this purpose, this research uses data from the National Household Living Standards Survey (ENNVIH), and cross-sectional hierarchical models are estimated for the year 2009 and panel 2005-2009, to empirically test the relationship of collective efficacy and different manifestations of violence: social disorder, vicarious victimization, personal victimization and community violence. The research contributes to the conceptual debate around collective efficacy and clearly differentiates it from related concepts with which it is often confused. First, it is shown that collective efficacy is conceptually and empirically different from social capital, and it is argued that is a more powerful violence prevention mechanism. The research also allowed to unravel a series of elements to strengthen the social crime prevention approach. It revealed that the effect of collective efficacy is stronger against manifestations of violence in the community, such as, social disorder in the form of incivilities, and community violence, a more severe violence characterized by presence of weapons in the street, gang activity or the presence of the military. In contrast, the effect of collective efficacy is more tenuous and perhaps nonexistent in individual expressions of violence, such as victimization. Likewise, collective efficacy has more impact in locations with higher levels of urbanization and average poverty levels. The research findings are a solid starting point for the design of an evidence-based social crime prevention public policy.