Estabilidad y crisis presidenciales en los gobiernos interinos de América Latina (1980-2022)

Abstract

¿Cuáles son las causas de la estabilidad y las crisis presidenciales de los gobiernos interinos en América Latina? Para responder esta pregunta se analizan 19 presidencias interinas por medio de los conjuntos nítidos del método comparativo cualitativo (CSQCA, por sus siglas en inglés). Los resultados demuestran que las protestas contra el presidente son una condición necesaria para la ocurrencia de crisis presidenciales en este tipo de gobierno. La combinación más importante que resulta en las crisis presidenciales se encuentra entre las protestas y la ausencia de mayorías legislativas. Mientras que la estabilidad de las presidencias interinas es explicada por la ausencia de protestas combinadas con la ausencia de escándalos de corrupción. En la segunda sección, se describen cualitativamente cuatro gobiernos interinos: Martín Vizcarra, Carlos Mesa, Luis González Macchi y Michel Temer, y se analizan con base en los resultados del QCA.

What are the causes of stability and presidential crises in interim governments in Latin America? To answer this question, 19 interim presidencies are analyzed using crisp-set Qualitative Comparative Analysis (CSQCA). The results demonstrate that protests against the president are a necessary condition for the occurrence of presidential crises in this type of government. The most significant combination leading to presidential crises is found between protests and the absence of legislative majorities. In contrast, the stability of interim presidencies is explained by the absence of protests combined with the absence of corruption scandals. In the second section, four interim governments —Martín Vizcarra, Carlos Mesa, Luis González Macchi and Michel Temer— are qualitatively described and analyzed based on the QCA results.