¿Cuáles son las posesiones justas?: fronteras morales de la justicia redistributiva

Abstract

Esta tesina analiza las teorías liberales de justicia redistributiva para comprender la controversia entre éstas y la teoría de Thomas Paine. El hallazgo es que la concepción de justicia redistributiva de Paine concilió libertad e igualdad. Por un lado, reconoció el derecho natural a la propiedad para garantizar la independencia moral y la libertad. El liberalismo clásico y el libertarianismo compartieron esta premisa, sin embargo, concluyeron que el estado debe tener funciones mínimas o limitadas. Por otro lado, Paine exigió la redistribución. El liberalismo igualitarista también busca la redistribución, pero por otra razón: la propiedad no es un derecho natural, sino una convención social. Paine aceptó el derecho natural a la propiedad y, a partir de éste, justificó los limites morales de la justicia redistributiva expansiva.