Implicaciones del control convencional sobre normas constitucionales en la legitimidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Abstract

La cuestión de si la Corte Interamericana de Derechos Humanos está facultada para ejercer control sobre una Constitución es un debate ya superado por la práctica de este tribunal regional. No obstante, conceder dicha facultad no implica que su justificación quede exenta de escrutinio, en particular frente a la preocupación democrática que surge cuando la autoridad de decisión se traslada de un órgano legislativo nacional a una corte regional o internacional. Este trabajo adopta una propuesta metodológica orientada a evaluar la legitimidad de esa decisión en función de su cumplimiento con el derecho a la justificación. En este sentido, se aparta tanto de posturas escépticas o nacionalistas respecto del derecho internacional, como de aquellas que desatienden los reclamos democráticos. Así, la evaluación que se desarrolla enfatiza el cumplimiento y la legitimidad de la decisión judicial internacional, siempre que esta reconozca a las personas sobre quienes ejerce su autoridad como seres que se justifican y que merecen una justificación.